[만물상] 이재명식 ‘他山之石’

[만물상] 이재명식 ‘他山之石’

선우정 논설위원

선우정 논설위원 - 조선일보

 

입력 2021.11.12 03:18

 

 

철학자 쇼펜하우어가 정리한 토론술에 ‘딴소리 전술’이 있다. 질문이 불리하다 싶으면 살짝 옆길로 빠져 그럴듯하지만 의미 없는 말을 쏟아내다가 원하는 말을 하고 끝내는 것이다. 대중을 상대로 해선 잘 통한다. 그제 관훈토론회에서 이재명 후보에게 한 패널이 대장동 사건으로 구속된 유동규 전 성남도시개발공사 본부장의 채용 경위를 물었다. 꺼리던 질문이었는데 길게 답해 모두 주목했다.

▶”공직자의 권한은 권한을 위임한 주권자 이익이 부합해야 한다”는 공직 철학에서 시작해 박근혜 정부 때 광화문 단식 농성, 성남시 화장실에 ‘부패 즉사, 청렴 영생’이란 글을 붙여놓고 직원들에게 청념 교육을 한 이야기가 이어졌다. “안타깝게도 완벽하지 못해서 부패에 오염된 휘하 임직원들이 있었다는 점에 대해 제 부족함에 대해 사과드린다”고 했다.

 

▶그러더니 “이걸 경험으로 삼아서 앞으로 엄정한 인사를 할 수 있도록 타산지석으로 삼겠다”며 답을 끝냈다. 타산지석(他山之石)은 ‘남의 잘못을 나의 반면교사로 삼는다’는 뜻이다. 대장동 사건은 이 후보 자신의 문제다. 그래서 ‘나 자신을 되돌아볼 기회가 됐다’고 해야 정상이다. 그런데 타산지석이라고 한다. 타산지석은 초등학생 한자 교재에 나온다. 웬만한 사람은 다 아는 사자성어다. 이 후보가 몰랐을 리 없다. 즉답을 피하고 말을 돌리더니 결국 대장동 비리를 ‘남의 잘못’이라고 한 것이다. 그는 이날 “내가 뭘 잘못했나”라고도 했다.

 

▶이 후보는 국정감사에서 민간 개발업자에 대한 불신을 여러 번 얘기했다. “공중분해되고 패가망신하기 바랐다”고 했다. “성남도시개발공사가 대장동 사업을 직접 챙기고 민간에 절대 맡기지 말라고 지시했었다”고도 했다. 공익 환수 대목에선 자신이 다 챙긴 듯 말한다. 그런데 민간 업자들이 천문학적 이익을 가져간 문제만 나오면 달라진다. “내가 관여할 수 없고 그들이 알려줄 리 없고 실제로 알려주지 않았다”고 했다. 그러면서 “그들이 수천억원을 나눠 먹은 생각을 하면 정말로 가슴이 찢어진다”고 했다. 자신이 다 했는데, 자신이 한 것이 아니라는 것이다.

 

▶국정감사가 끝나자 여당은 “이재명의 압승”이라고 했다. 실제로 생방송 당시 인터넷 실시간 게시판에는 이 후보를 응원하는 의견이 훨씬 많았다. 그런데 그 후 여론조사를 보면 대장동 사건 책임자는 이 후보라고 지목하는 의견이 압도적으로 많다. 핵심을 피하고, 말을 돌리고, 모순되는 말을 공격적으로 하고, 장광설로 대중을 현혹해도 본질은 어디 가지 않는다.